上个月回答的内容基本都命中了，无论是结局还是对于证据的分析。
***s://***.zhihu***/question/15699023937/answer/130840425023 我继续还是来说两句大众不爱听的话。
1、首先这个案子二审维持原判几乎是板上钉钉的事情，但 这不代表这个案子有什么猫腻，恰恰相反，舆论炒到这个地步，法院是不怎么可能为了公检两家背锅的，上级院更不会轻易为了下级院背锅，又不是什么敏感案件，这种双方没有任何背景的案子才是真就讲事实、讲法律。
对于上级院来说，如果真的发现案子有问…。
